Freddy's Gallery

 

Random image

Popular tags

  • 37 photos are tagged with 2006
  • 69 photos are tagged with 2007
  • 41 photos are tagged with 2008
  • 151 photos are tagged with 2010
  • 28 photos are tagged with beijing
  • 7 photos are tagged with bike
  • 6 photos are tagged with bya412
  • 16 photos are tagged with coffee
  • 15 photos are tagged with diablo
  • 20 photos are tagged with fireworks
  • 1 photos are tagged with freewheel
  • 82 photos are tagged with game
  • 8 photos are tagged with hat060
  • 57 photos are tagged with hk
  • 6 photos are tagged with plants
  • 36 photos are tagged with starcraft
  • 1 photos are tagged with sunrace
  • 238 photos are tagged with tour
  • 1 photos are tagged with trek
  • 246 photos are tagged with tw
  • 29 photos are tagged with wow
  • 11 photos are tagged with 日式
  • 68 photos are tagged with 美食

001

Comments

Add a comment
  • Lynn on 2012-Mar-21 02:13:31 Lynn said

    Binnen het kringloopkompas mis ik een lbroodeeing van de bodemlevenkwaliteit en biodiversiteit van bodemleven. Het zou kunnen dat dit beter hoort bij biodiversiteit, maar daar lijkt het alleen te gaan over biodiversiteit boven de grond en niet in de grond. Dat biodiversiteit in de grond belangrijk is mag blijken uit het volgende: Als niet omgezette drijfmest wordt geinjecteerd onstaan anaerobe verrottingshaarden in de grond. Het huidige onderzoek naar bodemleven maakt geen onderscheid naar type bacterie of schimmel en laat derhalve geen verandering zien in aantallen bacterien of schimmels. Maar het maakt nogal wat uit of je een bacterie hebt die melkzuur maakt of een die de lijkengiften putrescine en kadaverine produceert of een schimmel die vitamines produceert of fosfaat vrijmaakt ten opzichte van een schimmel die mitotoxinen produceert. Juist onder anaerobe omstandigheden krijg je zulke negatieve ontwikkelingen van het bodemleven. In een bodem met een rijk bodemleven, een bodem met een grote diversiteit aan bodemleven, wat voornamelijk aeroob werkt , krijg je omstandigheden die ik omschrijf als vallend onder een andere wet, namelijk de wet van de toenemende meeropbrengsten. Op ons bedrijf zie je dan dat een negatieve fosfaat balans dan geen probleem meer is. Wij hebben een fosfaat benutting van meer dan 150% en toch neemt het PAL getal in onze grond toe en wel met 7,5 punten in 4 jaar tijd. Dit kan alleen als het bodemleven goed functioneerd. Het zou goed zijn als hier parameters voor worden ontwikkeld en als dit meegenomen wordt in het kringloopkompas.